miércoles, 24 de diciembre de 2008

Noche buena??? Q sean muchas y excelentes...

(nota... sin excesos, no serán buenas)

Les dejo un capítulo completo especial de Navidad de Whose Line is it anyway... y otros 2 videos q me parecieron muy buenos.









Y acá el capítulo de Whose Line is it Anyway?








Abrazos y felicidades para todos. Espero puedan pasarla con la familia...

Alan Schamber.

domingo, 21 de diciembre de 2008

¿Por qué pocos creen en la Democracia?

- Qué bueno que tenemos democracia.
- Ah, ¿sí? ¿Por qué?
- Y, porque tenemos democracia.
- ¿O sea?
- ¿Cómo, todavía no entendió? Porque no tenemos dictadura.

Según una encuesta publicada hace una semana, los jóvenes quienes no vivieron la dictadura militar no tienen el culto a la democracia que poseen los mayores. Es muy probable que sea por la falta de miedo, ya que ellos no lo vivieron. Pero si bien Martín Caparros se animó a mencionar que el problema acá es que la gente vive con miedo de volver a “eso peor”, que fue la dictadura, no se aventuró a encontrar las causas por las que estos jóvenes opinaron en un 33% que la democracia es la mejor forma de gobierno para nuestro país y el mundo, mientras un 30% aseguró que “a veces sí, a veces no”, el 10% dijo que no, y el restante 25% no tiene la menor idea. Quisiera creer que vamos a lograr extraer las razones de esta falta de confianza de los jóvenes contemporáneos en un sistema político que de una u otra forma, se viene utilizando desde hace más de 2500 años.
¿Qué razones podrían tener los jóvenes para no creer en la democracia? Básicamente la Constitución de la Nación Argentina declara que nuestro país debe ser Representativo, Republicano y Federal. Esto lo aprenden hasta los chicos de 5to grado, antes de jurar a la nuestra bandera. ¿Cuál es el problema? Desde la vuelta de la democracia, los gobiernos han hecho demostraciones (varias) de cómo evadir estos principios básicos que pacta nuestra Constitución.

Representativo: intentaré no caer en la obviedad de mencionar el fraude para el voto, aunque debo admitir que la tentación es grande. En su lugar, diré que todos los votos cuentan como UNO (principio básico de la democracia). Existe una pobreza funcional, y mucho dinero para repartir entre quienes sólo quieren sobrevivir, y quienes quieren el poder y por lo tanto utilizan a este primer grupo para diversas acciones sociales y políticas. Existe mucha gente que está tomada del tobillo de otro, para cobrar un dinero por hacer poco y nada, y si el que está arriba se suelta, caen todos. Si bien quienes están más abajo, sentirán menos la caída porque existe menor diferencia con el fin del abismo (y la cadena humana es larga), prefieren igual no caer. Así… esa cadena hace lo que tenga en sus manos para evitar que quien sostiene esta forma de supervivencia, no se corte. No es complicado: si hay un pueblo entero que vive de lo que hace una panadería, ellos intentarán no desabastecer de trigo al pueblo, y por el contrario, harán lo imposible para que el trigo nunca se acabe, y ellos puedan seguir recibiendo el pan de cada día, o incluso raciones mayores. El clientelismo funciona así.
Pero no todo termina acá lo que tiene que ver con la representatividad. Los representantes del pueblo están en la cámara de Senadores y Diputados. Pero en el último tiempo, hemos visto cómo le dieron la espalda a la misma gente que los votó (en quienes se depositaba su mayor fuerza electoral). Entonces… ¿a quiénes representan? ¿A los intereses de quiénes?

Republicano: significa que el poder será dividido en 3 poderes independientes. El Ejecutivo, Legislativo y Judicial. El poder Legislativo no sólo está controlado por el poder Ejecutivo, por lo que dijimos en el ítem de “Representativa”, sino que además es completamente ignorado haciendo más de 70 Decretos de Necesidad y Urgencia al año. El poder Ejecutivo se encarga de gobernar el país por medio de coimas y arreglos para los amigos. Esto trae a recordar los casos Skanska, las valijas, los amigos de los Kirchner, y otros escándalos. Sí, son inacabables solamente en la gestión de nuestro flamante presidente del Partido Justicialista en su gestión 2003/07.
Pero… ¿qué debe suceder cuando un gobierno hace estas cosas? Ahí entra al juego el poder Judicial, el tercer poder. Si bien este último es independiente, a los fiscales les recortan el presupuesto y la posibilidad de actuar, y a los jueces los presionan con juicios políticos desde el Consejo de la Magistratura, que utilizan para castigar a cualquiera que se atreva a fallar en contra del gobierno, o alguno de sus funcionarios.

Federal: La Constitución asegura que además de tener un gobierno Nacional, deben existir gobiernos menores o provinciales que se hagan cargo de distribuir e invertir el dinero tanto provincial como nacional dentro de sus provincias. El gobierno, hoy en día, controla el accionar de la oposición en las provincias por medio de un mecanismo que seguramente, no contemplaban los ilustres al escribir la Constitución, más de 150 años atrás. El gobierno Nacional hoy en día está hace ya varios años, haciendo un presupuesto muy por debajo del real, calculando que habrá un superávit que será dinero utilizado exclusivamente a discreción del gobierno Nacional, ya que éste “no estaba previsto en el presupuesto”. Funciona de forma simple… si yo se que voy a cobrar $10, pero hago los cálculos y gastos de mi presupuesto creyendo q voy a cobrar $9 (por más que yo sepa q voy a cobrar $10), existirá un peso excedente que estará por fuera de los cálculos. Eso es lo que hace el gobierno con las provincias: hace un presupuesto por debajo del que ellos saben que las provincias necesitan, y la diferencia se arregla, o se dan en obras u otra forma a la provincia amiga, mientras que las provincias o jurisdicciones opositoras no reciben nada, para que así no crezca la imagen positiva que los opositores tienen en ese territorio. De esa forma, sólo reciben lo que realmente necesitan, muy pocas provincias. Entonces, me animo a llamar a esta forma de Federalismo, “limitada”.


Entonces… ¿es realmente un misterio por qué los jóvenes no creen en la democracia? ¿No será, simplemente que ven cómo se explotan las fallas que tiene para mejorar la vida de unos pocos, y empeorar la de otros?



“La democracia es el peor sistema, exceptuando todos los que se pusieron en práctica” – Churchill.
Creo que no es imposible otro sistema político, y creo que existen algunos que serían mucho mejores. El problema es llegar a aplicarlos, y generar que el poder no corrompa. Difícil, ¿no?



Alan Schamber.


Nota: en la próxima nota, discutiré qué sistema podría aplicarse, por qué, y también cómo habría que hacer para aplicarlo.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Whose Line is it Anyway?

Everything is made up... but the points don't matter.

Conocido por algunos, desconocido para muchos, glorioso para otros.
Definitivamente, uno de los mejores programas q alguna vez hubo.
Esperamos q vuelvan.

He aquí algunos videos de los mejores... espero les gusten.












Y este tiene una frase memorable...


Abrazo,
Alan.

domingo, 23 de noviembre de 2008

¿Y si López Múrphy tiene razón?

En 1946, finalizada la Segunda Guerra Mundial, un corresponsal de guerra norteamericano entrevistó a Hermann Goering, que estaba en prisión. En un pasaje de la entrevista, el jerarca nazi le dijo a Henry Taylor: "Ustedes en su América están tomando una serie de medidas que a nosotros nos causaron problemas. Intentan controlar los salarios y precios, es decir, el trabajo del pueblo. Si hacen esto, también deben controlar la vida del pueblo. Y ningún país puede hacerlo en forma parcial. Yo lo intenté y fracasé. Tampoco pueden hacerlo en forma total. También lo intenté y fracasé? Creo que sus economistas deberían enterarse de lo que pasó aquí".

Este pasaje viene a cuento porque hay mucha experiencia histórica sobre los fracasos del intervencionismo estatal, pero el Gobierno desconoce los estrepitosos fracasos de los "burócratas iluminados" que creen saber mejor que la gente qué se debe producir, en qué calidades y a qué precios debe venderse. De acuerdo con las declaraciones de Goering, lo que se percibe en la Argentina es no sólo el rumbo que tomará la economía en los tiempos que vienen, sino, lo que es más preocupante, cuál será el grado de cercenamiento de las libertades individuales a que seremos sometidos en la medida en que la situación económica se complique más. Dicho en otras palabras, la ausencia de calidad institucional llevó a la actual crisis económica y, a su vez, ante las crecientes complicaciones, todo indica que, para el Gobierno, la solución pasa por deteriorar aún más las instituciones para imponer el supuesto "iluminismo burocrático", "iluminismo" que seguirá negando la realidad.

Un par de semanas atrás, Cristina Kirchner anunció como gran éxito de la política económica que la desocupación bajó al 7,8%. Pocos días más tarde, el ministro Tomada mantuvo reuniones con empresarios para frenar los despidos, mientras otros funcionarios presionaban a empresas para que no redujeran personal. Luego se habló de subsidiar empresas para que no echaran empleados, y Moyano reclamó la doble o triple indemnización. Es decir, del anuncio del "exitoso" plan económico que había bajado la desocupación, pasamos al pánico por la suba del desempleo.

Del efecto jazz y la fortaleza con que la economía local podía enfrentar la crisis global, ahora resulta que la culpa de lo que pasa se debe al impacto internacional en la economía local. De la holgura fiscal, pasamos a la confiscación de los ahorros previsionales. Del desendeudamiento, pasamos al borde del default. Del "chau, Fondo", a que el presidente del Banco Central le reclamara al FMI créditos para enfrentar las corridas cambiarias con la condición de que no se fiscalice.

De pagarle con cash al Club de París y arreglar con los holds outs, pasamos a la búsqueda de fondos para no defaultear. No caben dudas de que el matrimonio tiene un serio problema con la realidad y son incapaces de ruborizarse frente a sus discursos tan contradictorios. El problema es que un gobierno contradictorio genera incertidumbre, y ésta produce fuga de capitales y ausencia de inversiones. Y todo esto produce pobreza.

Ahora bien, si en los años en que el Gobierno se benefició por el viento de cola que traía el mundo, igual recurrió a medidas arbitrarias en materia de política económica, es de imaginar que ahora, con viento de frente, se refuercen las medidas arbitrarias, lo cual, dicho sea de paso, produce otro temor adicional: el miedo a que se liquide lo poco que queda del sistema republicano. Puesto en otras palabras, la crisis económica, que se hubiese producido aun sin la internacional, puede conducir a un mayor grado de autocracia, en la que, para enfrentar la crisis, haya que violar más derechos de propiedad y esto lleve a que sea necesario avanzar sobre los derechos individuales y violentar más las instituciones. Ese es el mensaje que enviaba el jerarca nazi en la entrevista. El peligro, entonces, es que entremos en un círculo vicioso en el que, a mayor negación de la realidad, más arbitrariedad, y a más arbitrariedad, menos república.

Cuando había el viento de cola, el Gobierno incrementó y amplió los controles de precios con mecanismos que están reñidos con la moral y se acercan a lo delictivo. Prohibió exportaciones y les puso cupos. Intervino el Indec. Acusó a los ganaderos de lucrar con el hambre del pueblo; adoptó medidas con las que destruyó la actividad ganadera, y luego le echó la culpa a la soja de la destrucción ganadera. Cuando le frenaron la 125, lejos de sentarse a resolver los problemas del sector agropecuario, dejó las cosas como estaban, como una especie de escarmiento.

Ahora que los números fiscales no cierran, optan por confiscar los ahorros de la gente, medida que, dicho sea de paso, puede llegar a ser puro costos y cero beneficio porque no queda claro que los $ 82.000 millones ahorrados en las AFJP tengan ese valor de mercado y puedan ser vendidos tan fácilmente. Por el lado de la fuga de capitales, no se entiende por qué, si el BCRA tiene reservas récord (que los economistas sabemos que no lo son), ha limitado la salida de capitales mientras Moreno utiliza su primitiva tecnología para amedrentar a los que pretenden defender su patrimonio. Si el BCRA tiene tanto poder de fuego para dominar el mercado, ¿por qué no utilizarlo en vez de adoptar más medidas arbitrarias y extorsivas para frenar la fuga?

¿Se meterán con las cajas de seguridad? La sola existencia de este temor muestra el grado de desconfianza en el Gobierno en materia de respeto por los derechos de propiedad. Como reza el dicho: hazte fama y échate a dormir. La gente espera del Gobierno cualquier medida. Resultado: el ciudadano sólo atina a resguardar sus ahorros y se paraliza a la espera de que se despeje el horizonte.

Como el problema económico es un emergente del problema institucional, se le reclama a la oposición que se una para que la Argentina no termine en el control total que describía Goering. Mi reclamo a la oposición es que no la una sólo el espanto, sino un proyecto de país.

Mi amigo Ricardo López Murphy me dijo que, si bien está de acuerdo conmigo, cree que lo prioritario es salvar la democracia republicana, dado que, sin ella, no hay proyecto de país posible ni economía que pueda funcionar. Tal vez por ser yo algo más joven que él, es que le pido más a la oposición. En cambio, López Murphy, que debo reconocer que tiene más horas de vuelo que yo (disculpas, Ricardo, por tratarte de más viejo), siendo economista de profesión está más preocupado por el futuro de la salud de la República y la democracia que por la economía. Posiblemente, López Murphy tenga razón. Lo cierto es que el Gobierno nos llevó a la encrucijada de tener que postergar, probablemente, la prosperidad económica para primero apagar el incendio que han hecho de los valores republicanos. Debo reconocer que sin un gobierno limitado y respeto por la seguridad jurídica, es decir, sin instituciones, no hay posibilidad alguna de pensar en el crecimiento económico. Este es el drama en que nos ha metido el kirchnerismo. Un drama que incluye a la economía pero la también la excede.

Roberto Cachanosky
Para LA NACION





Como siempre he afirmado, es una cuestión de formas. Las instituciones deben estar sobre todo. En cuanto a las ideas, usemos el Congreso para discutirlas: izquierda, derecha, progresista, anarquista, punk, flogger, skinhead, etc... pero usemoslo para lo que estuvo diseñado: para realmente representar al pueblo, y limitar el poder del Ejecutivo.

Alan Schamber.


(sin tiempo... mañana voy a hacerme algo como para empezar a subir cosas escritas por mí, al menos).

jueves, 6 de noviembre de 2008

Remember, Remember...

El día 5 de noviembre, es para muchos un día que debería ser recordado año tras año. Si bien podría ser un día más (también debe ser el cumpleaños de alguno), no lo es.
El 5 de noviembre de 1605, se produjo un intento de volar el parlamento inglés. ¿Terrorismo? No precisamente. Hartazgo... de que el parlamento haga con el gobierno y las personas lo que ellos simplemente deseaban. Guy Fawkes, fue arrestado y ejecutado por ese intento: Gunpowder Plot (Conspiración de la Pólvora).
Si bien en un principio se celebraba que el rey se haya salvado, esto tomó otra dimensión y significado no hace mucho, con la película "V for Vendetta" (V de Venganza). En la película (basada en el comic de Alan Moore), en la que se intenta hacer un paralelismo en una sociedad del Reino Unido en el futuro cercano (2017) con la sociedad de ese entonces (principios del siglo XVII), se le da otro punto de vista del que se venía utilizando. La sociedad descripta tiene similitudes como el manejo de los medios por parte del gobierno, falta de libertad de opinión, represión. Pero creo que lo interesante de la película, además del paralelismo entre las sociedades y las filosofias del personaje principal del comic o película (apodado "V"), es en sí el hecho de que alguien se levanta contra todo un gobierno en busca de un cambio. Muchos apoyan silenciosamente, con miedo. Y si bien, "V" muere... lo que él representa, no. Guy Fawkes, también murió... pero sigue siendo ícono de la lucha de los pueblos oprimidos, por sus "representantes".
El 5 de noviembre del 2008, ningún parlamento fue demolido. Nadie murió por esta causa, ni nadie fue llevado preso. Pero esta vez, el cambio sí se produjo. El amanecer del 5 de noviembre tuvo un aire distinto, y se sintió en todo el mundo. Barack Obama había ganado la noche anterior las elecciones, y se convirtió en Presidente Electo de los Estados Unidos. No es importante porque sea alguien de color, sino porque él intentó movilizar a la gente en busca de un cambio... y el pueblo respondió.
Quizás Barack Obama termine siendo el mejor Presidente de la historia de Estados Unidos. Quizás, no. Pero lo importante, creo que lo trasciende a él: la gente se movilizó y apoyó el cambio. O al menos el intento de algo mejor.

No perdamos la esperanza. Se puede estar mejor...

Alan Schamber.


domingo, 2 de noviembre de 2008

El día q se apague la luz (para alguien muy especial)

¿Qué se le puede pedir a la vida que nos brinde antes de morir? ¿Cuáles son nuestros objetivos a corto y largo plazo? ¿ Qué es lo que nos hace tener una vida única, diferente a todos los demás? Supongo que son pocos quienes aceptan su muerte, y realizan su vida sabiendo que a uno se le está acabando el tiempo. El tiempo sigue corriendo.
Muchas veces escuché decir "Carpe Diem" (también he escrito al respecto en mi blog... pero esto será desde otro punto de vista). Pero... ¿cómo puede uno jugar a vivir el hoy, y planear y poner en primer lugar ideales y una meta, a la vez... e intentar trascender y quedar en la historia de la humanidad?
Complicado... ¿no?
Pero creo q hay algo más complicado: ¿cómo puede uno jugar a vivir el hoy, cuando sabe que no va a tener a alguien que ama, nunca más alrededor? ¿Afecta realmente nuestra vida? ¿Debería? Si alguien puede morir o desaparecer, uno no piensa realmente qué va a suceder con su entorno. ¿Cómo puede llegar a sentirse su entorno, si encima... se sane de forma anticipada?
Todo el tiempo no sería suficiente para compartirlo. Nunca. El deseo de simplemente estar en un mal sueño, se mantiene vigente. Pero no cambia los hechos.
¿Qué se debe hacer en un caso así? Ya he perdido a seres amados en mi vida... pero ella es otra cosa.

Queen... sos la mejor mascota q alguna vez alguien podría haber deseado. Mis lágrimas, esto que escribo y muchas cosas q siento, son por vos.

Alan.



sábado, 11 de octubre de 2008

The cloud is falling???

La economía está cayendo. No hay duda de eso. Se acabó el crédito, y peor aún, se acabó la confianza.

Por qué el sistema estadounidense falló en algo tan simple como en la "posibilidad" de falta de pago? Simplemente, porq no les convenía hacer los cambios necesarios para parar la economía y restructurar lo q hacía falta: la deuda particular. Hacer eso, en masa, hubiera implicado también un paro en los mercados, y antes de tiempo... pero con un impacto mayor en la economía de cada una de las personas. Entonces, fue la forma correcta? Por supuesto q no.
Si lo pensamos ahora, q ya es tarde (bastante) lo único q realmente se puede hacer, es todo lo contrario a lo q está haciendo el gobierno estadounidense. El rescate está intentando salvar bancos... no personas.

Como saben las personas q me conocen, no soy de izquierda... sino moderado, con tintes para ambos lados. Pero en este caso, el Estado tiene q pensar en manera de cómo va a afrontar cada individuo la crisis, y cómo hacer para que quienes no pagaron, paguen... (el error de la economía es justamente, ese: el sistema estaba basado en q todas las hipotecas iban a ser pagadas... GRUESO error), y así salvar tanto a estas personas, como también a los bancos. La liquidez es algo q tiene q darse naturalmente, y no algo q el Estado debe estar incentivando, porque como vimos... cuando el estado grita "Compren, gasten", a la gente le parece demasiado raro, y hace todo lo contrario.

Continuando con mi idea, creo que lo q el Estado debe hacer es pagar una parte de la deuda atrasada de las hipotecas, pero restructurando las cuentas para que el sistema siga funcionando como venía (el cambio de sistema debería llevar al menos 2 o 3 años, ya q al menos, se terminarían de pagar una buena parte de las hipotecas), en vez de desembolsar 700 mil millones, desembolsar en trabajo comunitario o crear empleos a corto y mediano plazo, para q estas personas q no tuvieron el capital para pagar, puedan conseguir un empleo bien pagado, y puedan así afrontar los gastos de sus hipotecas.

Este proceso, obviamente lleva tiempo... pero termina siendo una mucho mejor inversión a corto y mediano plazo q simplemente comprando parte de las acciones de los bancos y haciendose cargo de más pérdidas q ganancias.

Hacer justamente esta movida, haría q se pueda evitar al menos de la mitad de los remates por hipotecas. Haría falta, en ese caso, un rescate por 700 mil millones de dólares?

Vote por mí (smile).



Tengo muchas fotos para subir, pero todo a su tiempo.
Saludos terrícolas... y uno de esos besos q no se sabe si se apuntó a la boca o a la mejilla, pero terminó en el medio de ambas ;)

Alan Schamber (y q viva la lluvia de sábado a la noche!)

jueves, 2 de octubre de 2008

WTD!!! (What the Duck) II

Fue... no tuvo éxito, nadie ni siquiera pasó, ni firmó. Asiq los termino de subir a todas de una sola vez.

Acá van... espero les gusten.







Y por último... dos q son excelentes sin duda. La primera, dedicada a los jefes...



La segunda... a los editores:




Y por último... una frase:
Tomo imagenes de todos lados... edificios, paredes, casas, museos, muestras... y raramente las devuelvo!




Un chupón de esos q te dejan marcado por una semana...

Alan.

WTD!!! (What the Duck)

Es un comic hecho para fotógrafos... asiq, no se sorprendan si algún chiste no lo entienden. Hay uno q ya se q no lo van a entender el 99% de quienes lo miren, pero es genial.







Esta es la primer entrega... habrá 2 entregas más.

Saludos terrícolas...
Alan.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Tequila!

Me reí mucho mirando esto... asiq, lo comparto.






Para quienes no hablan en inglés:

Tenés sentimientos de insuficiencia?
Sufrís de timidez?
A veces desearías ser más asertivo? (palabra buscada, y encontrada en diccionario... no me culpen... :p)
Si respondiste que sí, a alguna de estas preguntas preguntale a tu doctor o farmacéutico sobre
TEQUILA!
Tequila es la forma segura, natural de sentirse mejor y más seguro de vos mismo y tus acciones!
Tequila te ayuda a salir de la timidez, y te deja hacer saber al mundo que estás listo y sos capaz de hacer casi cualquier cosa! Vas a darte cuenta de los beneficios de Tequila casi inmediatamente, y cuando es consumida en dosis regulares, podrás saltear cualqueir obstáculo que te prevengan de vivir la vida que querés vivir! La timidez y el sentimiento de insuficiencia serán cosas del pasado, y descubrirás muchos talentos que nunca supiste que poseías!
Dejá de esconderte... y empezá a vivir con Tequila!

Tequila puede no ser correcta para todos... Mujeres embarazadas o criando no deben usar Tequila. Sin embargo, las mujeres a las que no les importaría criar o quedar embarazadas, son incentivadas a probarlo.

Efectos secundarios pueden incluir: mareos, nauseas, vómitos, encarcelamiento, lujuria, pérdida de control, pérdida de ropa, pérdida de dinero, pérdida de virginidad, ilusión de grandeza, bailar sobre mesas, dolor de cabeza, deshidratación, boca seca y el deseo de cantar Karaoke y jugar toda la noche rondas de Strip-Poker, Verdad o Consecuencia, y Naked-Twister.

Cuidado: el consumo de alcohol puede hacerte pensar que estás susurrando cuando no lo estás. Es un factor mayor cuando bailás como un idiota. Puede causar que les repitas una y otra vez a tus amigos que los amás. También puede hacer creer que puedes cantar. El alcohol puede hacer creer que tus ex novias se mueren porque las llames a las 4 de la mañana. El alcohol puede hacerte pensar que puedes logicamente conversar con personas alrededor tuyo sin escupir. Puede hacerte creer que sos más fuerte, inteligente, rápido y lindo que la mayoría de la gente, y hacerte creer que las personas están riendose CON vos. El alcohol puede causar embarazo, y también puede ser un factor mayor de que te pateen el culo.

Entonces... qué estás esperando? Dejá de esconderte, y empezá a vivir con Tequila!

TEQUILA!!!








Espero les haya gustado...

Alan Schamber.

(gracias a Gastón y Leti por ayudarme con la traducción...)

jueves, 18 de septiembre de 2008

Se hicieron desear...

Pero volvieron las fotos.

Las siguientes son fotos del acto del lunes 15 de septiembre, en un acto q se hizo en el microcentro porteño en apoyo a Evo Morales, actual presidente de la República de Bolivia.

He aquí las fotos. He allí para comentar.






La última foto, si bien fue sacada el lunes... muestra lo q está pasando hoy: 2 años desde la desaparición de Julio López, el primer desaparecido en democracia (o al menos, según los medios).
Si bien tengo una posición moderada en cuanto al castigo q merecen los militares (muchos pagan por unos pocos pecadores, a mi parecer...), creo que Julio López representa lo que la sociedad Argentina no quiere volver a vivir. Pero, crítico como me conocen, yo creo que para que no vuelvan a suceder este tipo de cosas, habría q modificar varias características de nuestra sociedad. Lamentablemente, estamos basados en un sistema populista, en el q los gremios tienen el poder de hacer parar a un país (y q nadie diga nada), y justamente son los gremios q más lío hacen, los q reciben las mayores mejoras a nivel salarial y social (recuerdo una nota en la q un joven profesional cobra en promedio 1800 a 2000 pesos, mientras un camionero en promedio... sin estudios de ningún tipo, ronda los 3500 a 4000 pesos por mes).
Lamentablemente, el gobierno militar se impuso a la sociedad y sacó a un gobierno q, si bien era de calidad sabidamente MALO, era democrático al fin. Y ellos, terminaron cometiendo muchísimos actos q dan vergüenza como argentino, pero... ¿por qué lo hicieron? ¿Por qué interrumpieron un gobierno democrático? Estas preguntas nos llevan a hablar del "Terrorismo de Estado" y del fenomeno conocido como "Peronismo"... y creo q muchos de quienes hoy en día critican a los militares, no son conscientes q fueron parte de la razón por la que ellos tuvieron q interrumpir el gobierno de Isabel Perón.
Hay q analizar y sacar conclusiones sobre las dos partes de la historia. Pero no hay nada más cierto que los desaparecidos no vuelven... y que todos queremos saber esto:

¿Dónde está Julio López?

Alan.

lunes, 8 de septiembre de 2008

3 años después...

¿Inevitable? Sí, es cierto. Te lo dije.
Pero lo q más me impactó fue algo q dijiste: "Me sentí una mierda cuando llegué a conocer cómo te sentiste vos, lo desconsiderada y cerrada q fui".
Era inevitable. Yo lo sabía, vos no. El tiempo, nuevamente (por más q no te guste) me dió la razón a mí. Y cuando terminamos de hablar, y de acordarnos de muchas cosas, reirnos de otras, hacer promesas vanas, y demases, caí en lo q dijiste.
Miraste al pasado 3 años después, y te diste cuenta q hubieras actuado distinto. Que hubieras hablado más, actuado menos, y considerado más muchas cosas a las que no les diste importancia.

Uno se siente realmente despreciado cuando no le toman en cuenta las cosas q dice o tiene para decir. En todos los ámbitos. Pero... ¿cómo se debería sentir, si después de un tiempo, se dan cuenta q mirando para atrás, uno tenía razón? Y no hay "yo te lo dije" q valga. No sirve para nada, porque ya es tarde. Y si es tarde, es tarde. El tiempo no perdona. Pero eso no cambia el hecho principal: ignorar a quien no lo merece, y no tomar su punto de vista, sólo porque viene de esa persona, ya que al fin y al cabo, si lo mismo fuera dicho por otro, sería tomado en cuenta. Y en caso de merecer ser ignorado (según el punto de vista)... ¿realmente no estamos solo cerrandonos a una posibilidad y realidad diferentes?

Somos seres con dudas. Y para nosotros es importante q estén de acuerdo con nosotros, para reafirmar nuestra posición. Pero se necesita más de quienes no están de acuerdo. Ellos son quienes nos van a hacer crecer y quienes nos enseñan algo q no sabíamos. Y para aprender, hay q mirar las cosas desde un punto de vista diferente.

Volviendo al inicio... no esperemos 3 años para darnos cuenta de las cosas. Y busquemos quienes estén de acuerdo con nosotros, y reafirmar nuestro pensamiento... pero mucho más, quienes no. Y no importa quién sea. Para enseñarnos, no hace falta estudiar 10 años y hacer una carrera maravillosa. No hace falta tener un coeficiente intelectual de 195, ni mucho menos tener una buena posición económica. No es necesario ser miembro de una ONG, ni de un partido de izquierda para mirar distinto y enseñarnos. Tampoco es necesario tener una vida perfecta.

Es simple: es necesario mirar distinto. Cualquiera puede... ¿no?


Las grandes mentes discuten ideas. Las mentes mediocres discuten eventos. Las mentes pequeñas discuten personas.


Alan Schamber.






Dedicado a quienes me han enseñado muchísimo. No hace falta nombrarlos... ellos ya saben quiénes son. Abrazo para ellos.

domingo, 7 de septiembre de 2008

No me toques!!!

¿Qué es el derecho? (quien diga que el opuesto que el izquierdo, lo desafío a demostrarlo...)
El derecho es tener la posibilidad de elegir si hacer, o no hacer una acción. Pero ¿qué es un derecho, y qué es una obligación? ¿Es un derecho algo que si no se hace, está penado?
La respuesta es simple, por más q algunos no lo crean. Tener el derecho a hacer algo, si tiene castigo... es IGUAL que tener la obligación a hacerlo, por lo que terminamos en la misma situación: HAY q hacerlo, nos guste o no nos guste. Y a la vez, el derecho es limitado por cómo se lo utilice, ya que nuestro derecho se basa en la relación tanto con la ley, como con los demás individuos. Un ejemplo: yo tengo el derecho a tirarme abajo del tren, pero q garca sería en dejar a tantas personas sin transporte público... lo que limita mi derecho, dejando lugar al derecho de los demás a utilizar este transporte público.

Conclusión: si quieren suicidarse, peinense para el costado y cortense las venas.


Alan.

jueves, 28 de agosto de 2008

Pastafarian

The Flying Spaghetti Monster.



Además de la teoría evolucionista con sus varios defectos y baches por llenar... y el creacionismo con algunas cosas bien fundadas, y otras con menos bases científicas que los viajes al espacio de Menem... está la teoría del "Monstruo Spaghetti Volador".
Esta teoría, está basada en el profeta Bobby Henderson, que fue iluminado en el año 2005... y nos abrió las mentes a una nueva forma de vida, y de elevación espiritual.
The Flying Spaghetti Monster, es un ser supremo, todopoderoso, indetectable e invisible, y es el creador de la Tierra y todos los seres. Junto con sus albóndigas, pudo lograr esto, y hasta comunicarse con nosotros. Se cree que la salsa del Spaghetti fue contaminada por un chef inepto, que le agregó vino, y The Flying Spaghtti Monster se puso en pedo, y es por eso que la Tierra salió con fallas. Además, el Spaghetti Volador plantó las evidencias de la evolución para "probar" la fe de los Pastafarios (personas que siguen al todopoderoso Monstruo Spaghetti Volador).
En la religion que estamos tratando, también existe el cielo y el infierno. El cielo, es un lugar con volcanes de cerveza y una fábrica de strippers. El infierno, en cambio... tiene cerveza sin alcohol, y las strippers tienen gonorrea.
Esta peculiar religión, también tiene su propio libro sagrado, llamado "The Gospel of The Flying Spaghetti Monster". En este libro, se detalla la historia como realmente fue. He aquí un fragmento, y las 8 normas principales de esta religión:

Llegando a la cima del Monte Salsa, Mosey el Capitán Pirata recivió de Su Santidad consejos en forma de las 10 tablas. Estas fueron llamadas "Yo preferiría q no hagas..." por FSM (de ahora en más cómo he de citarla), los "Comandamientos" hechos por el Capitán Mosey a su tripulación, y los "Condimentos" por los Piratas. De las 10 tablas, quedaron sólo 8, ya que a Mosey se le cayeron 2 en la bajada del Monte Salsa. Estas tablas muestran los standards de la Moral de los Pasafarian.
He aquí los 8 "Yo preferiría q no hagas..."

1) Yo preferiría que no actúes como un santito de mierda cuando describas lo santo que soy. Si la gente no cree en mí, está bien. En serio, no soy tan vanidoso. Además, esto no es sobre ellos asique no me cambies de tema.
2) Yo preferiría que no utilices mi existencia como razón para oprimir, subyugar, castigar, ni ser mierda con los demás. Yo no exijo sacrisficios humanos, y la pureza es para tomar agua, no para humanos.
3) Yo preferiría que no juzgues a las personas por cómo se ven o se visten, o de la forma que hablan, o bueno... solamente se bueno, okay? Ah, y que esto les entre en sus gordas cabezas: mujer=persona. hombre=persona. Uno no es mejor que nadie más, a menos que estemos hablando de MODA, y lo lamento, pero le dí eso a las mujeres y algunos hombres quienes saben la diferencia entre fuxia y rosa.
4) Yo preferiría que no recaigas en comportamientos que puedan ofenderte a vos o a tus deseos, con una compañera q no tenga mayoría de edad Y madurez mental.
5) Yo preferiría que no te enfrentes a los intolerantes, feministas y odiosas ideas con el estómago vacío. Comé, y después andá detrás de esas putas!
6) Yo preferiría que no construyas multimillonarias sinagogas, iglesias, mezquitas, templos para mi perfecta beneficencia, cuando el dinero puede ser mejor empleado para (elegí una):
A- Terminar con la pobreza
B- Curar enfermedades
C- Vivir en paz, amar con pasión, y bajar los costos del cable.
(Quizás soy un complejo carbohidrato omniciente ser, pero disfruto de las cosas sensillas de la vida. Yo debo saberlo. Yo soy el Creador.)
7) Yo preferiría que no vayas por la vida diciendo que yo te hablé. No sos tan interesante. Aceptalo. Y te dije q ames a tu próximo... ¿podés seguir la pista?
8) Yo preferiría que no le hagas a los demás lo que no te gustaría que te hagan a vos, cuando estás metido en... ehm, cosas que usan un montón de cuero, lubricante y vaselina. Sin embargo, si la otra persona está en eso, hacelo y sacá fotos. Y por el amor de Rubén, usá un forro!!! Honestamente... si no hubiera querido que se sienta bien cuando lo hacés le hubiera agregado pinches, o algo más.



El FSP también cuenta la verdadera historia de los piratas, unos seres "divinos". Ellos eran unos rubios sexys de telenovelas, y la imagen de "ladrones y personas fuera de la ley" fue creada por el Cristianismo con sus teólogos y por Hare Krishnas. La fe de los Pastafarian, asegura que de hecho, eran exploradores amantes de la paz y esparcedores de buenos actos, quienes repartían golosinas entre los más chicos. Agregan que los piratas modernos no son de ninguna manera los "buscadores de fiesta y bucaneros de las historias". Incluso, Pastafarians celebran el día Internacional de Hablá como un Pirata, el 19 de Septiembre.
Los feligreses incluso aseguran que el calentamiento global, terremotos, huracanes y otros desastres naturales, son una consecuencia directa del descenso de población de piratas a partir del 1800s. Las pruebas, a continuación:








Espero les haya gustado... más información en: http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster


Un Pastafarian...
Alan Schamber.

sábado, 23 de agosto de 2008

Ser diferente. Pensar diferente. Vivir diferente.





No es fácil ser diferente. Se necesita valor, convicción, conocimiento, estudio, tenacidad. Se necesita ser único, y muchos de los que quieren ser diferentes, no lo son. Y ser único es mucho más que no parecerse en un detalle, ya que al fin y al cabo, por más que esos detalles efectivamente nos hagan únicos, seguirán ciertos parámetros que facilitarán que nos incluyan en una bolsa más. Ser único, es forzar a quienes lo hagan a ponernos en una bolsa sólos.
De nada sirve ser diferente, y estar con otras mil personas q son diferentes exactamente igual a uno. De nada sirve vivir diferente a la mayoría, si vivimos de una forma por comodidad. Para ser diferente hace falta esfuerzo. Hay que mirar para otro lado, y mientras la carrera está adelante, uno estar mirando a la gente, cómo mira la carrera. Hace falta una búsqueda sin sentido. Hasta que lo encontramos, y realizamos nuestro objetivo, para buscar uno nuevo y frustrarnos otras 100 veces si hace falta, con tal de conseguir este nuevo.
Ser diferente es vivir con el objetivo de poner en jaque lo establecido. Es estar para crear nuevas reglas de juego.
Sean diferentes. Piensen diferente. Discutan. Sean pensantes rebeldes. Sean únicos.




Alan Schamber.

domingo, 10 de agosto de 2008

Ser como los niños

A qué se refiere esta cita?

Los niños son buenos, tiernos y sin maldad... no??? No lo son, dejen de mentirse, y castiguen a los niños q se mandan alguna.
Pero a pesar de eso, los niños tienen algunas cualidades que muchos pierden al ser adulto. Me refiero a ser esponjas, a aprender todo lo q se nos enseña: no irse a dormir si hoy no aprendimos algo.
Cuánta gente debería aprender tantas cosas... a decir por favor, a pedir perdón, a aceptar errores, a entregarse, a confiar ciegamente, a tomar en cuenta TODO (y no sólo lo q nos conviene), a darse cuenta que cuando alguien disiente está en la puerta la posibilidad de aprender algo nuevo o mirar algo de un nuevo punto de vista (si nos dan todos la razón, no nos estarán tratando como a los locos? Quien realmente te quiere, te dice las cosas como son... no me refiero sólo a las discusiones sobre ideas), a mirar a la persona q está al lado nuestro, a compartir, a esperar sólo afecto y aprecio, se aprende que un abrazo soluciona cualquier enojo (o nunca vieron cuando el niño rompe algo, y sale corriendo a abrazar a la madre?), a que el capricho no soluciona nada... se aprende a ver a la gente como poco idealista y se incorpora en uno la necesidad de pelear por lo q consideramos correcto... y aprendemos que no importa qué pase, la persona que nos ama está ahí siempre, y dispuesta a pelearse con el mundo si a nosotros se nos escapa una lágrima.

Se aprende mucho cuando es niño. Y si se dan cuenta, cada una de esas cosas q los niños aprenden, son las q nos hacen ser GRANDES HOMBRES.
Más que un día del niño, yo quiero desearle a todos los enanos hermosos q vemos jugar, correr, molestar y sonreirnos, un Feliz día del Hombre GRANDE para ellos...


Alan Schamber.







lunes, 4 de agosto de 2008

A Change of Seasons

Gather ye rosebuds while ye may,
old time is still a-flying,
and this same flower that smiles today,
tomorrow will be dying.



Carpe-diem.
¿Les suena? Es muy conocido. Muy mal utilizado, quizás, pero muy conocido. Vivir el día, el hoy.
¿Por qué habríamos de planear a un futuro, si podemos morir mañana? ¿Por qué tenemos q poner en juego nuestra felicidad actual, por un futuro incierto? ¿Vale la pena, o es mejor vivir y ser felices hoy?
Muchos ya tendrán sus respuestas, y yo personalmente... también.
Yo creo q no se debe poner en juego nuestro futuro por un simple capricho de querer disfrutar la vida hoy. ¿Hay que disfrutarla? No hay duda. Pero... ¿cómo pensás disfrutarla? ¿No sería ideal disfrutar haciendo ambas cosas, planear a futuro haciendo lo que nos hace disfrutar nuestro día a día? Muchos creen que el esfuerzo no vale la pena... yo creo q sí.

Esto está dedicado a alguien q se esforzó toda su vida para llegar a donde está, y se va a seguir esforzando por seguir escalando, y seguir dando todo de sí para lograr sus objetivos.

Pa... esto va para vos. Y nosotros te seguimos y vamos a seguir agradeciendo todo lo q hiciste y hacés por nosotros, y gracias por educarnos como lo hiciste.
Un abrazo desde Argentina... se te extraña mucho.
Alan.



jueves, 24 de julio de 2008

Tocala bien...


Caminando por la calle Florida, me topé con este espectáculo callejero. Y por más que no es Ed Alleyne Johnson (reconocido artista callejero por tocar el violín eléctrico en las calles... busquen en youtube)... la tenía bastante clara.

Espero se crucen y puedan apreciar lo bien q toca la guitarra...

Alan Schamber.








Observen en esta foto cómo el payaso de atrás se hace el q toca la guitarra...
Y acá... la cara de felicidad al ver dólares... jejejeje

I've learned...

I've learned... The best classroom in the world is at the feet of an elderly person.
I've learned.... That when you're in love, it shows.
I've learned.... That just one person saying to me, "You've made my day!" makes my day.
I've learned.... That having a child fall asleep in your arms is one of the most peaceful feelings in the world.
I've learned.... That being kind is more important than being right.
I've learned.... That you should never say no to a gift from a child.
I've learned.... That I can always pray for someone when I don't have the strength to help him in some other way.
I've learned.... That no matter how serious your life requires you to be, everyone needs a friend to act goofy with.
I've learned.... That sometimes all a person needs is a hand to hold and a heart to understand.
I've learned.... That simple walks with my father around the block on summer nights when I was a child did wonders for me as an adult.
I've learned.... That life is like a roll of toilet paper. The closer it gets to the end, the faster it goes.
I've learned.... That we should be glad God doesn't give us everything we ask for.
I've learned.... That money doesn't buy class.
I've learned.... That it's those small daily happenings that make life so spectacular.
I've learned... That under everyone's hard shell is someone who wants to be appreciated and loved.
I've learned.... That to ignore the facts, does not change the facts.
I 've learned.... That when you plan to get even with someone, you are only letting that person continue to hurt you.
I've learned.... That love, not time, heals all wounds.
I've learned.... That the easiest way for me to grow as a person is to surround myself with people smarter than I am.
I've learned.... That everyone you meet deserves to be greeted with a smile.
I've learned.... That no one is perfect until you fall in love with them.
I've learned... That life is tough, but I'm tougher.
I've learned.... That opportunities are never lost, someone will take the ones you miss.
I've learned.... That when you harbor bitterness, happiness will dock elsewhere.
I've learned.... That a smile is an inexpensive way to improve your looks.
I've learned.... That when your newly born grandchild holds your little finger in his little fist, that you're hooked for life.
I've learned .... That everyone wants to live on top of the mountain, but all the happiness and growth occurs while you're climbing it.
I've learned.... That the less time I have to work with, the more things I get done.


Did you learn something???
Alan Schamber.

miércoles, 23 de julio de 2008

Acto del Campo en Palermo

Acto del martes pasado... cuando alrededor de 350 mil personas se juntaron en repudio a la resolución 125 q establecía retenciones móviles con base en 44% (los medios calcularon 237 mil... pero desde arriba no se veía la gente q estaba en la plaza... y era MUCHA... ya q en un momento determinado, se escuchó un grito de esos q son de cancha... de MILES de personas... viniendo desde allá... y todos miraron diciendo: tanta gente hay ahí???).
En fin... solamente quiero decirle de todo a la gente q me amenazó por estar sacando fotos de la gente. Acá está el resultado de mi trabajo sobre la gente. El color. Si no entienden cómo funcionan los actos, ni a qué hay que sacarle fotos... mejor, callense... pregunten, y si no quieren salir, avisan. Nadie va a decirles nada.

Espero sepan apreciarlas...
Alan Schamber.